Ongedeclareerde locatie: methoden, risico’s en gevolgen voor eigenaren en huurders

In Frankrijk ontsnapt elk jaar een aanzienlijk deel van de huurinkomsten aan elke fiscale verklaring. Of de eigenaar nu een gemeubileerde studio verhuurt via een platform of een huurder een kamer onderverhuurt zonder toestemming, de niet-geregistreerde verhuur omvat verschillende situaties, met reële juridische en fiscale gevolgen voor elke partij.

Kruising van fiscale gegevens en platforms: hoe de fiscus een niet-geregistreerde verhuur detecteert

Eigenaren die denken onder de radar te kunnen blijven, onderschatten de mogelijkheden van de belastingdienst om gegevens te kruisen. Al enkele jaren zijn platforms voor seizoensverhuur zoals Airbnb verplicht om de inkomsten van elke gast aan de fiscus door te geven. Deze automatische gegevensstroom maakt het veel moeilijker om te verbergen dan voor het digitale tijdperk.

Verder lezen : Nieuws, tips en ontroerende verhalen voor alle hondenliefhebbers

Naast de platforms is de CAF een ander detectiekanaal. De ontvangers verklaren hun woonsituatie, en deze informatie kan worden gekruist met de belastingaangiften van de verhuurder. Een eigenaar die huur ontvangt zonder deze te verklaren terwijl zijn huurder het adres bij de CAF vermeldt, creëert een waarschuwingssignaal dat door de administratie kan worden gebruikt.

Gemeenten hebben ook hun eigen middelen. In Parijs heeft de gemeente haar controles op toeristische verhuur verscherpt, door de verplichte registratienummers te controleren en online advertenties te kruisen met de aangiften bij de gemeente. Honderden eigenaren zijn in het vizier gekomen na systematische controlecampagnes. Om beter te begrijpen de implicaties van een niet-geregistreerde verhuur, moet men beseffen dat deze toezichtmechanismen nu in netwerkverband functioneren.

Lees ook : De sleutels voor een succesvolle en veilige vastgoedinvestering in 2024

Huurder met sleutels in een lege woning in het kader van een niet-geregistreerde verhuur

Fiscale sancties voor de verhuurder: huurregime en verhoging

De fiscale behandeling van een niet-geregistreerde verhuur hangt af van het type huurcontract en het toepasselijke regime. Bij ongemeubileerde verhuur vallen de huren onder de onroerende inkomsten. Bij gemeubileerde verhuur vallen ze onder de categorie van industriële en commerciële winsten (BIC), met verschillende aangifteverplichtingen.

Vertraging, vergetelheid of opzettelijke verberging

De belastingdienst maakt een duidelijk onderscheid tussen een eenvoudige vertraging en opzettelijke fraude. Een vergetelheid die spontaan wordt gecorrigeerd, leidt meestal tot een gematigde verhoging, vergezeld van rente op achterstallige betalingen. Daarentegen kan een opzettelijke verberging een verhoging tot 80 % van de verschuldigde belasting veroorzaken, naast mogelijke strafrechtelijke vervolging voor belastingfraude.

De termijn waarbinnen de fiscus de niet-geregistreerde huurinkomsten kan controleren, strekt zich over meerdere jaren uit. Deze duur betekent dat een eigenaar kan worden gecorrigeerd voor alle huurinkomsten die gedurende de niet-verjaarde periode zijn ontvangen, met cumulatie van de boetes voor elk belastingjaar.

Recente verstrenging van het micro-BIC-regime voor toeristische verhuur

De recente financiële wetten hebben het fiscale voordeel van gemeubileerde seizoensverhuur sterk verminderd. De aftrek van het micro-BIC-regime is verlaagd voor niet-geclassificeerde accommodaties, en de omzetplafonds om hiervoor in aanmerking te komen zijn verlaagd. Voor geclassificeerde gemeubileerde woningen vermindert de geleidelijke afstemming met ongemeubileerde verhuur het verschil nog verder.

Het directe gevolg: fraude levert minder op dan voorheen, terwijl het risico op correctie toeneemt. De economische afweging die sommige eigenaren vroeger kon aanzetten om hun Airbnb-inkomsten niet te verklaren, is tegen hen gekeerd. De fiscus heeft bredere marges om inkomsten opnieuw in een ongunstig fiscaal kader op te nemen.

Concreet risico voor de huurder bij een zwarte verhuur

De huurder van een niet-geregistreerde woning bevindt zich in een juridische kwetsbaarheid die hij niet altijd beseft op het moment van ondertekenen (of helemaal niets ondertekenen).

  • Zonder een schriftelijk huurcontract dat aan de wet voldoet, kan de huurder geen officiële huurontvangst eisen, wat elke aanvraag voor huurtoeslag bij de CAF of elke woonrechtvaardiging bemoeilijkt.
  • In geval van een geschil maakt de afwezigheid van een contract het moeilijker om de huurrelatie te bewijzen, zelfs als de jurisprudentie het bestaan van een mondeling huurcontract erkent. De proceduretermijnen verlengen zich en de kosten stijgen.
  • De huurder die onderverhuurt zonder toestemming van de eigenaar, loopt het risico op ontbinding van zijn eigen huurcontract en uitzetting. De eigenaar kan ook schadevergoeding eisen, vooral als de onderhuurder de woning heeft beschadigd.
  • Een zwart verhuurde woning ontsnapt vaak aan controles op fatsoen en hygiëne. De huurder heeft geen enkele garantie over de conformiteit van de elektrische installaties, de werkelijke woonoppervlakte of de isolatie.

Eigenaar en huurder in een gespannen discussie over documenten van niet-geregistreerde verhuur in een kantoor

Aangifte bij de gemeente en registratienummer: de genegeerde verplichtingen

Naast de fiscale aangifte moet elke gemeubileerde toeristische verhuur in de meeste gemeenten worden aangemeld bij de gemeente. Deze verplichting, versterkt door de wet Le Meur, gaat gepaard met de toekenning van een registratienummer dat de eigenaar op elke online advertentie moet vermelden.

Het ontbreken van dit nummer vormt een aparte overtreding van het niet doen van een fiscale aangifte. Gemeenten die deze regelgeving toepassen, kunnen specifieke boetes opleggen, ongeacht de sancties van de fiscus. In Parijs zijn de controles op dit punt de afgelopen maanden toegenomen.

Voor tweede woningen die seizoensgebonden worden verhuurd, eisen sommige gemeenten nu een gebruikswijziging met compensatie, dat wil zeggen de transformatie van een commercieel pand in een woning om de woning die van de reguliere huurmarkt is gehaald, te compenseren. Het niet naleven van deze verplichting kan leiden tot boetes die kunnen oplopen tot tienduizenden euro’s.

Een niet-geregistreerde verhuur regulariseren: de spontane aanpak

Een eigenaar die uit de onregelmatigheid wil stappen, heeft er belang bij om te regulariseren voordat er een controle plaatsvindt. De spontane aanpak, uitgevoerd via de site impots.gouv.fr, maakt het meestal mogelijk om te profiteren van verlaagde boetes in vergelijking met een opgelegde correctie.

De regularisatie houdt in dat alle huurinkomsten van de niet-verjaarde jaren worden verklaard, en dat de bijbehorende belasting en rente op achterstallige betalingen worden voldaan. Voor gemeubileerde verhuur is inschrijving in het nationaal register van ondernemingen (ex-greffe van de handelsrechtbank) verplicht om een SIRET-nummer te verkrijgen.

De ervaringen op de werkvloer verschillen over de reactie van de administratie op late regularisaties. Sommige verhuurders rapporteren een milde behandeling, terwijl anderen melding maken van verhogingen die zijn toegepast ondanks de vrijwillige aanpak. Het resultaat hangt grotendeels af van het bedrag dat op het spel staat en de duur van de verberging.

Wachten op een controle om te regulariseren, is gokken op een termijn die tegen je werkt. Elk extra jaar van niet-aangifte verhoogt mechanisch het bedrag van de potentiële correctie, inclusief rente.

Ongedeclareerde locatie: methoden, risico’s en gevolgen voor eigenaren en huurders